Product Differentiatie

Productdifferentiatie

Stukje uit Automaten Magazine Oktober 1999

Groen licht voor productdifferentiatie

De weerstand in de Tweede kamer tegen de in te voeren productdifferentiatie voor de amusementscentra lijkt zich te beperken tot de kleine christelijke partijen en de SP. Dat viel op te maken uit het Algemeen Overleg dat de commissie van Justitie en Economische Zaken in september hadden met minister Jorritsma van EZ en staatssecretaris Cohen van Justitie.

Ook minister Jorritsma ging ervan uit dat het speelautomatenbesluit, waar de productdifferentiatie een belangrijk deel van is, ongeschonden de eindstreep zal halen. ‘Het heeft geen zin het gehele besluit nog eens te gaan bespreken,’ reageerde zij op de doorgaande kritiek van met name het GPV. Kamerlid Schutte had om het overleg gevraagd omdat hij met de invoering van de productdifferentiatie een toename van de gokverslaving vreest.

commissie van Justitie en Economische Zaken

Minister Jorritsma gaf aan dat de product-differentiatie in nauw overleg met onder andere de verslavingszorg en de branche tot stand is gekomen. ‘Bovendien wordt er streng op de naleving gecontroleerd en gaan we al na twee jaar evalueren,’ zo stelde ze de kamerleden gerust. Van den Berg van de SGP meende echter dat er een knieval voor de VAN was gemaakt.

Afname verslaving

De introductie van nieuwe automaten als de meerspelers en de komst van zogeheten “mini-casino’s” baarden de critici veel zorgen. ‘Een speler wil sowieso winnen en als hij samen met andere spelers aan één automaat zit zal hij die anderen willen verslaan waardoor er nog meer gegokt zal worden,’ meenden zij.

PVDA, VVD, GroenLinks, D66 en CDA deelden echter de mening van de minister dat de productdifferentiatie juist is geïntroduceerd om verdere gokverslaving tegen te gaan. ‘Het past ook geheel in ons beleid dat tot nu toe heeft geleid tot een afname van het aantal verslaafden,’ benadrukte de minister.

Zij beriep zich daarbij bovendien op de recente Ladis-cijfers. Wel riepen de overige partijen de minister op de ontwikkelingen in de amusementscentra nauwkeurig te volgen. Van de zogenoemde monitoring en de evaluatie wordt dan ook veel verwacht.

College

‘De commotie is ontstaan door het jaarverslag van het College van toezicht,’ constateerde VVD-er Van der Doel. Inderdaad werd er door Schutte, Van den Berg en De Wit (SP) gretig gebruik gemaakt van het jaarverslag waarin het College haar zorg uitspreekt over de productdifferentiatie en de komst van de zogenoemde “mini-casino’s”.

De meerderheid van de parlementariërs namen het jaarverslag weliswaar serieus, maar op dit punt leken zij de conclusies toch te voorbarig te vinden. Er werd ook nog ingegaan op de opmerking van het College dat zij een taakverruiming voorstond, waarbij er op werd gewezen dat zij niet gekend was bij de totstandkoming van het speelautomatenbesluit. Minister Jorritsma maakte duidelijk dat het College van toezicht ook nu gevraagd en ongevraagd haar advies aan de minister mag geven.

Zijlstra spreekt, Rabbae, Schutte en Van Walsum luisteren

‘Maar ik heb daar niks van gehoord.’ Bij de commissieleden was ook enige ongerustheid over de mogelijke vertraging die het speelautomatenbesluit op zou kunnen lopen. ‘We zijn nu een eind op het traject van het speelautomaten-besluit. We moeten nu niet voor vertraging gaan zorgen, zeker gelet op de invoering van de Euro. Als we dat niet halen dan kan de wet pas na invoering van de Euro in werking treden,’ zei Zijlstra (PVDA). De mees-te van zijn collega’s deelden die opvatting.

Minister Jorritsma ging er echter vanuit dat, zeker gelet op de stemverhoudingen binnen de commissie, het speelautomatenbesluit op 1 januari 2000 gewoon in werking kan treden. De conclusie dat de productdifferentiatie gewoon door kan gaan is daarmee gerechtvaardigd, ondanks de poging van Schutte om middels een motie, een week later in de Tweede Kamer, de regering op andere gedachten te brengen. Volgens verwachting werd de motie alleen ondersteund door SGP, GPV, RPF en SP, waardoor ze werd verworpen.

Bij monde van Algemeen Secretaris Jan Berghoef reageerde de VAN Speelautomaten Branche-organisatie: ‘eindelijk komt er rust, die is vanmiddag door de verwerping van de motie Schutte ingetreden. Maar er komt meteen ook weer een nieuwe uitdaging, het werken met de nieuwe regels wacht ons; dat wordt de kurk in de fles.’

Verder liet Berghoef weten: ‘Het Hoofdbestuur is uitermate tevreden en opgelucht dat het eindelijk zover is. Met vertrouwen ziet men de toekomst tegemoet en de maatschappelijke acceptatie die nu zal blijken.’ Tenslotte bleek grote waardering voor het lobby-team en alle andere betrokkenen, waar dan ook, voor hun niet aflatende inzet.

Bronvermelding: Automaten Magazine Oktober 1999